Все будет хорошо (live) («Комплекс полноценности», Ульяновск)

Фу0.44Кайфово

Оценивайте пожалуйста качество исполнения, мелодичность и смысл текстов. Если Вам не нравится жанр - не стоит ставить минус только из-за этого.

Комментарии

Zhandos (без голоса)
14 Февраля 2009
+1

А вот и наша вторая песенко! И все будет хорошо!
Вадим (без голоса)
15 Февраля 2009
0

Че-то лажа какая-то с голосованием. Плюс - это кач!
Обожик (без голоса)
15 Февраля 2009
0

Хорошая композишн))) +1
Sergey (без голоса)
15 Февраля 2009
0

У меня оно не воспроизводится! (((
Вадим (без голоса)
15 Февраля 2009
-1

Это сайт опять глючит.
varchi (без голоса)
15 Февраля 2009
+4

у меня прослушивается... Очень оптимистичная песенка))
Вадим (без голоса)
15 Февраля 2009
0

Спасибо! :)
сергей (без голоса)
15 Февраля 2009
+8

Для концерта очень хорошо
группа Эволюция (без голоса)
15 Февраля 2009
+11

Для концерта- замечательно!!!
SexyHamster (без голоса)
15 Февраля 2009
0

Голос немного удивил. Гитара шелестит занятно, меня очень порадовало ) Zhandos, мой исключительный плюс )
Zhandos (без голоса)
15 Февраля 2009
0

спасибо, Андрей!
тайлор дёрден (без голоса)
15 Февраля 2009
+5

можете накинуться всем скопом, но это бездарная группа. я знаю, поставите минус мне за то, что всем и так понятно. просто все молчат, улыбаются натянуто, как в макдаке, и ставят плюсы. потому что друзья. и все бы ничего, я бы не поставил минус и не обратил бы внимания. но это на первой странице. и голос жюри. очень все сомнительно.. не хочу плохого думать о жюри, но позвольте! это ли то, к чему стремится современная музыка, достойная фестиваля 'Качели'?!
Zhandos (без голоса)
15 Февраля 2009
0

друг, а было бы за что ставить минус:) вот если бы ты обосновал свое мнение - вот тут бездарно, вот тут, вот поэтому. А так ты приперся, хрен с горы, обозвался мощным палланиковским ником, и выразил свое собственное субъективное мнение. Вот если бы по существу - личнео мне было бы это очень интересно. А так - просто пук из попы, которых я в своей жизни слышал миллион раз. И каждому ставить минус? Да господи спаси. Улыбнулись и поехали дальше. Мир тебе, браза:) И ставлю плюс - лишь бы тебе было хорошо. А твои инсинуации про ангажированность качелей - ну просто смехотворны:)
тайлор дёрден (без голоса)
16 Февраля 2009
+4

я не собираюсь здесь срач разводить. если тебе интересно, я по пунктам объясню. ты заинтересовался лично. моя аська 356413180.
Zhandos (без голоса)
16 Февраля 2009
0

А кто говорил про срач? по моему, критики мы выслушали сдесь очень много. И ни в одном случае в срач дело не перерастало. Я считаю, что если человек берет на себя смелость делать публичную оценку - он должен так же публично ее обосновать. Это, по крайней мере - уважение к самому себе. Удачи.
Zhandos (без голоса)
16 Февраля 2009
0

вот тебе еще плюс:)
inversia (без голоса)
16 Февраля 2009
0

можно,я вмешаюсь?мне тоже не нравится группа.потому што в моем понимании,во всем должно быть развитие.в музыке в том числе.вот так играли лет 10 назад,а вот так играют сейчас.а как-то будут играть потом.как-то так.а данная песня это не лучшего качества рок с какой-то примесью ляписа трубецкого.текст не отличается выразительностью.не цепляет.музыка не нова.это достойные аргументы для того,штобы поставить минус по собственной неприязни?у нас сейчас не 80-90-ые,когда вот подобное было в фаворе.
Zhandos (без голоса)
16 Февраля 2009
+1

сижу и думаю - что бы мне такого ответить? А ничего в голову не идет. "Это не модно!"? Ээээээ... А мы что, на неделе моды в Милане? Текст не отличается выразительностью? Многие и многие люди придерживаются обратной точки зрения. О чем говорить?
inversia (без голоса)
16 Февраля 2009
0

ну и где тут была фраза,што это не модно?м?простите,но такие как вы всегда будут.с этой притухшей романтикой русского рока не самого высокого пошиба.всегда будут ценители,которые скажут:о да,в тексте такой глубокий смысл!на lukmore есть статья про таких товарищей.я очень смеялась,а теперь вот столкнулась.есть музыка,а есть бренчание на гитаре.есть muse, есть radiohead. послушайте как-нибудь на досуге их,а не юру шевчука.может,придет понимание почему вот представленная музыка может не нравится.не потому што модно-не модно.а потому што бывает космос,а бывает посредственность.есть те,кто стремится,а есть те,кто хватается за старые музыкальные традиции,потому што слушатель наверняка найдется.
Zhandos (без голоса)
26 Февраля 2009
+2

Спесь это... Музыка, не музыка... Мне шевчук нравится, и поэтому понимание ко мне не придет на его примере. Вкусовщина это. Не собираюсь спорить. Всем удачи.
SexyHamster (без голоса)
16 Февраля 2009
0

Хех, уважаемый. Вы, конечно, не поверите, но друзья -- они тоже адекватны. Что-то не хочется мне тут сражаться. Современная музыка -- это только временное определение, не более того, потому что, залягай меня кошка, не хоронить же менуэты и фуги только за то, что мода прошла! Кстати, из большинства знакомых мне команд всяких уровней только КП лежит на моем плеере ) И не потому, что знаю -- а потому, что музыка, йошке. В общем, не надо инсинуировать ерунды )
Вадим (без голоса)
16 Февраля 2009
+1

Вот знаете, про модность и современность.. Почему-то есть группы, которые играют, скажем "хэви", который играла 30 лет назад, и это действительно слушается старо и избито, но в данном случае мы видим пример качественного рока, который будет актуален и через десять лет, потому что и был задуман как не моднный. А тот эмо-кор, например, и тяжелый металл с альтернативой, который здесь выкладывают, и перестанет интересовать кого-то, как только войдет в моду новое течение, что-нибудь вроде позитивщики.. Хихи :) Но за мнение вам спасибо. Оно тоже по-своему интересно. Кстати, соглашусь с Жандосом по тому поводу, что если уж высказался прилюдно, то и выкладывай все свои доводы прилюдно. Если действительно есть над чем работать, то мы и будем работать, а не тупо говорить "да вы просто не понимаете", как многие делают.
Zhandos (без голоса)
16 Февраля 2009
+1

Вот тут очень важно отметить, я думаю: есть музыкальное новаторство, а есть модность. Это ведь две большие разницы. Я преклоняюсь перед новаторами, уважаю их труд, их мысль. Они этим живут, они реально круты даже тем, что стараются делать это. А вот модники, которые цепляют самое актуальное и удачное из того, что сделали новаторы, а потом кичатся этим - меня просто бесят. Я не новатор - у меня уровня музыкального не хватает. Есть другие стороны, которые я считаю сильными - и их я стараюсь использовать и реализовывать в меру собственной удачливости. Но вот уж за модой гнаться никогда не буду. Тут ведь есть еще техническая разница в подходе к творчеству. Если группа жанровая, то их вектор движения понятен - они сочиняют музыку определенного стиля и после подбирают к ней слова. Во главе угла - музыка. А группы и исполнители текстовые действуют иначе - у них сначала есть текст, который после ложится на музыку. И текст определяет музыку. Поэтому творчество так называемых поющих поэтов очень разностилево. И ничего плохого нет ни в том, ни в другом подходе. Просто они разные - вот и все.
тайлор дёрден (без голоса)
16 Февраля 2009
+4

если честно, у меня ваша песня не играет с того момента, как я первый раз послушал. мне хочется ответить, но для этого нужно послушать еще раз.
Zhandos (без голоса)
16 Февраля 2009
0

http://vkontakte.ru/audio.php?act=edit&m=1&gid=3992672 можно тут послушать
тайлор дёрден (без голоса)
16 Февраля 2009
+6

я все-таки нашел во вконтакте все это дело.. есть о чем сказать. но, ребят, лучше б не смотрел, правда. ) просто тут помимо музыки еще и видно, как вы выглядите. я не хочу ничего плохого сказать, может, ульяновск не очень большой город, может, у вас нет культуры музыкальной, а, скорее всего, нет конкуренции. наверняка, плохо развита сцена рок-н-ролльная. итак, по композиции. гармонически неинтересно. припев избитейший, я сразу слышу аккорды, потому что это как шаблон забитых в телефон смс типа "перезвони мне", "встретимся в.." и прочее. аранжировка вообще отдельная история, потому что тут как-то все на инстинктах, причем не самых одаренных. винить, наверное, не стоит, видимо, вы слушаете мало музыки. мало того, что басист не самый выдающийся, так еще и гитара которая соло играется через что? честно скажите. перегруз какой? процессор zoom? если не zoom, то почему звучит так отвратительно? все это не слушабельно, все эти мелочи указывают на непрофессианализм и совковость. тексты откровенно слабые. не понимаю, кому такое интересно, вся эта сопливо-романтишная лирика с счастливым концом и обозначением выхода. про этот путь впереди, в котором радость. это пока критика. советы будут ниже. вокал, конечно, тоже отжигает. понятно, что тембр уже не изменить. и все же. ВСЕ можно облагородить. если захотеть. а теперь советы: 1. по поводу внешнего вида. парни, ну, вы взрослые люди. пусть маленький город, пусть не с чем особо сравнивать. не у кого поучиться. НО! ведь есть же интернет! посещайте такие сайты, как youtube.com, myspace.com, смотрите ВЗАХЛЕБ клипы, выступления, смотрите фотографии, читайте отчеты, интервью, слушайте НОВУЮ музыку, смотрите, как выглядят на сцене группы, как они одеваются, как ведут себя, как не играют в том, в чем пришли, как не одевают черных сапог и заправленных в вытянутые джинсы маек, как, в конце концов, держат гитары, на какой высоте, как ставят микрофон, как стоят около него, как располагаются на сцене и прочее. 2. по поводу гармонии. совет тот же. слушайте как МОЖНО БОЛЬШЕ интересных групп. Послушайте песню Exit Music или ту же Karma Police у группы Radiohead, да вообще послушайте Radiohead. эти чертовы гении подскажут и покажут, как можно на этой планете писать песни. Но не нужно сразу воротить аккордов. песня может быть и на одном аккорде. главное, КАК сделать! 3. аранжировка. послушайте альбомы британских и американских групп. отечественное не нужно! обратите внимание, как звучит ВСЕ! тут 2 момента: инструментальная партия и выбранный звук инструмента. послушайте, КАК звучат барабаны. КАК звучит бас. ЧТО играют барабаны, ЧТО играет бас. как звучат барабаны с басом! как звучит гитара. КАКОЙ у нее звук! ЧТО играют эти музыканты. подберите, снимите, сами удивитесь, насколько все классно. 4 тексты. ну, тут все сложнее, тут научиться сложно. сложно в том плане, что нужно не воспринимать что-то новое, развиваться, как в музыкальном плане. тут важнее иметь внутренний фильтр. что ВОТ ТАК писать не нужно, как-то чувствовать. если его нет, то должны помочь друзья по команде. можно попробовать писать тексты вместе. но, как правило, по себе знаю, музыкантам плевать вообще на текст. это плохо. 5. вокал. тут фишка в чем. уже не изменишь тембр, я уже говорил. хотя можно ВСЕ, если захотеть. а вот манеру изменить всегда можно. нужно заниматься, пойти к преподавателю, петь много разного, но обязательно фирменной музыки, фирменных вокалистов, тут уж преподаватель должен подсказать. джаз, рок, набираться фишек, а не просто горланить. в общем, хорошо, что музыка, хорошо, что увлечение, похвально и полезно, но когда вы появляетесь на публике, как здесь, например, то есть кто-либо вас оценивает, то будьте готовы к таким вот рецензиям, потому что все пока еще на очень слабом уровне. может, вы и хорошие музыканты, муз. училища и все такое прочее, хотя я сомневаюсь в этом. но это все сводится на нет музыкой, которую вы несете, как вы ее преподносите и, самое плачевное, как вы не чувствуете сами, что нужно что-то менять, а точнее, не что-то, а все. в общем, удачи, ребят.
Zhandos (без голоса)
16 Февраля 2009
0

Оу, спасибо за такое серьезное внимание и за потраченное на нас время. Это ценно. В общем то многое по делу, но позволю себе ответить. «»»»итак, по композиции. гармонически неинтересно. припев избитейший, я сразу слышу аккорды, потому что это как шаблон забитых в телефон смс типа "перезвони мне", "встретимся в.." Дело в том, что у каждого свои интересы в той же гармонии. Лично меня прежде всего интересует мелодика, а точнее – напевность. Соответственно, это и определяет то, что пишу лично я. И когда я слушаю любую другую музыку – то ищу в ней именно это. Если я слышу что-то забубенски сложное и необычно, но мне не хочется этому подпевать – мимо, не для меня. Пусть человек новую ноту изобретет, если мне это не нравится – мне это не нравится, и к этому я не буду стремиться. Не спорю с тем, что музыка должна быть максимально разнообразна. Но развлекаться разнообразием для разнообразия я не буду – мне это не интересно. Для меня важнее ПЕСНЯ. Она поется, она звучит, она мне нравится – это главное. Эффектней аранжировать, сыграть мощнее и точнее – конечно. Но если у меня есть хорошая простая мелодия – я лучше ничего не буду с ней делать, чем вымучивать из нее нечто такое, что никто до этого не слышал. Кстати, по моим наблюдения, подавляющее большинство того, что люди считают хитами – гармонически весьма простые вещи. Я – не новатор по определению. Моя личная точка зрения, которая может не совпадать с мнением других парней из КП. «»»»и прочее. аранжировка вообще отдельная история, потому что тут как-то все на инстинктах, причем не самых одаренных. Это по делу, над этим работаем. «»»»винить, наверное, не стоит, видимо, вы слушаете мало музыки. мало того, что басист не самый выдающийся, так еще и гитара которая соло играется через что? честно скажите. перегруз какой? процессор zoom? если не zoom, то почему звучит так отвратительно? Что то там плохое было с примочкой у того нашего гитариста, и гитара не ахти у него была. Уже ни его нет с нами, ни примочки его. Проблема у нас такая в городе – музыкантов мало, а музыкантов с хорошими палками и того меньше. Ну, чем богаты – тем и рады. Это же не повод бросать заниматься музыкой. Боги дадут – все приложится. Бас вон хороший уже купили, барабаны наш драммер поменял на очень даже нормальные. Движемся. «»»»все это не слушабельно, все эти мелочи указывают на непрофессианализм и совковость. Да, мы непрофессионалы из очень совкового города:) Работаем и над тем, и над другим. «»»»тексты откровенно слабые. не понимаю, кому такое интересно, вся эта сопливо-романтишная лирика с счастливым концом и обозначением выхода. про этот путь впереди, в котором радость. Достаточно того, что это интересно лично нам. Все остальное решает зритель. Я, например, моги писать и на заказ, но когда дело касается сугубо моего творчества – я говорю то, что хочу сказать. Тут все очень просто: кому не нравится – тот пусть не слушает. Работать на какую-то потенциальную целевую аудиторию – не интересно. Хотя, конечно, оглядка на это есть, не буду лукавить. Но она не определяющая. Тексты у нас хорошие – уж простите мя за такую самоуверенность. «»»»это пока критика. советы будут ниже. вокал, конечно, тоже отжигает. понятно, что тембр уже не изменить. и все же. ВСЕ можно облагородить. Работаем над этим. «»»»если захотеть. а теперь советы: 1. по поводу внешнего вида. парни, ну, вы взрослые люди. пусть маленький город, пусть не с чем особо сравнивать. не у кого поучиться. НО! ведь есть же интернет! посещайте такие сайты, как youtube.com, myspace.com, смотрите ВЗАХЛЕБ клипы, выступления, смотрите фотографии, читайте отчеты, интервью, слушайте НОВУЮ музыку, смотрите, как выглядят на сцене группы, как они одеваются, как ведут себя, как не играют в том, в чем пришли, как не одевают черных сапог и заправленных в вытянутые джинсы маек, как, в конце концов, держат гитары, на какой высоте, как ставят микрофон, как стоят около него, как располагаются на сцене и прочее. Спасибо, многое в тему, И на это мы тоже сейчас обращаем больше внимания, чем раньше. Но по большому счету это не особо важно. Да, красиво выглядеть на сцене – это хорошо, без вопросов. Вот на последнем концерте мы выглядели, ИМХО, очень хорошо (говорю же, работаем). Но позерствовать – нееее. Быть естественным, но отжечь, где надо сыграть роль – но остаться собой – вот это важно. А запариваться по поводу высоты держания гитары и наклону головы – неееее. Сорри. «»»»тексты. ну, тут все сложнее, тут научиться сложно. сложно в том плане, что нужно не воспринимать что-то новое, развиваться, как в музыкальном плане. тут важнее иметь внутренний фильтр. что ВОТ ТАК писать не нужно, как-то чувствовать. если его нет, то должны помочь друзья по команде. можно попробовать писать тексты вместе. но, как правило, по себе знаю, музыкантам плевать вообще на текст. это плохо. Нам абсолютно не плевать на текст, более того, мы – текстовая группа. Мне бы хотелось, конечно, услышать, в чем беда с нашими текстами – но я не настаиваю. А еще интересно было бы узнать, какие тексты лично ты считаешь сильными. Но опять же – я не настаиваю. Все остальное, по аранжировкам и оттачиванию индивидуального мастерства каждого участника группы – ну с этим никто из нас не будет спорить, я думаю. Работаем. «»»»но когда вы появляетесь на публике, как здесь, например, то есть кто-либо вас оценивает, то будьте готовы к таким вот рецензиям Ничо страшного. Мы готовы. Лично я, например. «»»»но это все сводится на нет музыкой, которую вы несете, как вы ее преподносите и, самое плачевное, как вы не чувствуете сами, что нужно что-то менять, а точнее, не что-то, а все. Нет, все мы менять не будем – это точно:) «»»»в общем, удачи, ребят. Спасибо, и тебе удачи.
Zhandos (без голоса)
16 Февраля 2009
0

ой мля, каша... как ты поймешь то, что я написал - не представляю. Там, кароче, идет твоя цитата и мой ответ. Вот. Если разберешь.
тайлор дёрден (без голоса)
16 Февраля 2009
+4

и еще! САМОЕ плачевное в том, что вы тут не одни. из 750-ти групп такая ситуация здесь у 99%! развивается все очень слабо. я уверен даже в том, что когда отберут группы непосредственно на фестиваль, но из них в итоге достойных будет максимум команд пять. то есть 5 групп из 750. мне жаль жюри, которое копается в откровенно огромной помойной яме, да еще и вытаскивает оттуда откровенно не самое лучшее.
Zhandos (без голоса)
16 Февраля 2009
+3

Тайлор, прости за вопрос - ты не Илья Макин случайно?:)
markinmark (без голоса)
19 Февраля 2009
+2

ух, насмешил))) Хотя, Я думаю, Илья бы подписался под словами Тэйлора)))
Sergey (без голоса)
16 Февраля 2009
-2

Ух как самонадеянно! Критика хорошо! Правды в этом много, и много...хотя...опять же, можно долго рассуждать что такое хорошо а что такое плохо! По большому счёту мы тебе просто не нравимся...
varchi (без голоса)
16 Февраля 2009
+3

о боже... скока букафф...... ))))
SexyHamster (без голоса)
16 Февраля 2009
+1

>Тайлор, прости за вопрос - ты не Илья Макин случайно?:) Потрясающий
SexyHamster (без голоса)
16 Февраля 2009
+2

*комментарий )
paolo (без голоса)
16 Февраля 2009
+4

напомнило "кукрыниксы" понятно, что так не задумывалось (ибо вышеупомянутая группа это гавнаризм в ярком проявлении) но партия ударных вообще "не пришей рукав".. кто-то тут упомянул про рамки жанра, так вот такая партия выглядит настолько инородной, что можно подумать, что это вступительный экзамен в группу у барабанщика.. можно было бы конечно заявить, что это эксперимент, смешение стилей, ан нет, сослались на жанровость или её рамки.. как то так.. слово "немодный" пишется слитно скорее всего )) но я, в присутствующем в этой теме контексте, порекомендовал употреблять слово "неактуальный" (или актуальный) 8) .. напр. бредово петь про славу ленина и партии сейчас.. разве можно тут бросить фразаму про неделю высокой моды в париже?? поставлю плюс за старание и стремление НО необоснованный ничем пафос и странное отношение к другим - это онанизм в худшем проявлении.. надеюсь это с пройдёт (как обещают врачи) с взрослением группы!!
Zhandos (без голоса)
17 Февраля 2009
+3

Отношение к другим - это ты про каммент Вадима к "Винилам"? :) Ну а пафос - не знаю, где ты его углядел? Просто когда заходят разговоры на пафосную тему - приходится так или иначе быть пафосным. Про орфографию - Паш, плиииз, не надо. Мы не на уроке русского. Это выглядит как дешевый подъеб. И чем тебе не понравилась фраза про неделю высокой моды? Паша, у меня к тебе большая просьба - напиши мне в контакт поподробнее про партию ударных, ок? Я сейчас серьезно анализирую наши треки, и мне очень интересно мнение такого человека, как ты. Если тебя не затруднит - напиши, ага? Спасибо за плюс! Я винилам тоже поставил:)
Обожик (без голоса)
20 Февраля 2009
+2

прочла все это.... могу сказать следующее: Тэйлор во многом прав. Но для Ульяновска это очень хорошо! Потому как, у нас НЕТ в городе групп, зарабатывающих только концертной деятельностью, т.е. профи нет!!!! Из всех остальных групп КП и выделяется тем, что под их песни невозможно спокойно стоять! Хочется плясать, петь, орать, пргыать, улыбаться!!!! Они жгут! Дай бог вам всего ребят!!!! Все будет хорошо, действительно! А выезды на такие фестивали и поднимают кровень групп! Не думаю, что ДДт, Машина времени и даже эти пресловутые Радиохэд сразу же писали такие ОХ****Е етксты и музыку!!! Ведь так? ;) Все впереди!!!!
Zhandos (без голоса)
20 Февраля 2009
+3

Зря ты упомянул ДДТ и Машину, ой зря:) ибо не музыка это по мнению Тайлора - зуб даю:)
markinmark (без голоса)
22 Февраля 2009
+1

Тэйлор во многом прав) - это действительно так. но и Обжорик - дело говорит. если убрать эмоции - то смысл следующий. Тэйлор - не ново - надо работать. Жандос - А над чем? Тэйлор - блаблабла Жандос - ну да, учтём Обжорик - а нам и это нравится)
Обожик (без голоса)
3 Марта 2009
0

я люблю поесть - это чистая правда)))))))))))))))) но все же я Обожик)))
Sergey (без голоса)
23 Февраля 2009
+2

Обжорик!!! ))))))
Обожик (без голоса)
3 Марта 2009
0

ну вас))))) а песня все равно крутая!!!)
Lexx (без голоса)
24 Февраля 2009
0

мне напомнило ляпис трубецкой.
WDF (без голоса)
26 Февраля 2009
+3

мало где видел, чтобы участники группы так активно отвечали на комментарии. распект за это, ну и конечно за песню. к качеству записи можно придарться, но это же ливьё)))
Nastya (без голоса)
26 Февраля 2009
0

Жалко, что лив... Немного не качает, но что-то есть.
Федор (без голоса)
26 Февраля 2009
0

Слова не очень,вокал гуляет.очень добило "Малыш".простите,минус
Zhandos (без голоса)
26 Февраля 2009
+2

спасибо за внимание:) Как мы, однако, порой не любим русский язык - английское "детка" никого не напрягает:)
Zhandos (без голоса)
26 Февраля 2009
+2

то есть бэби, тьфу
Лиза (без голоса)
2 Марта 2009
+2

Студийная запись мне понравилась больше, чем живая. Хотя наверняка, если бы была на концерте, прыгала бы вместе со всей толпой - песня заводная, зажигательная. )))
Zhandos (без голоса)
2 Марта 2009
+1

спасибо, Лиза. Чудесное у тебя имя:)
Обожик (без голоса)
3 Марта 2009
0

ага! Лиза как-то мелодично))) не то, что ОбжоРик)))))))))))))))))
Lina (без голоса)
2 Марта 2009
+2

Мне понравилось "это не ново, это стереотипно" и т.д., а в одном из след. предложений сразу "подражайте таким-то группам (я про внешний вид)". Вы не идеальны, но люблю я вас не только как людей, но и как музыкантов. Мое. Но, видимо, не Тайлора Дердена.
Обожик (без голоса)
3 Марта 2009
0

Линк) ну его)))) нам с тобой хорошо! и еще куче народу хорошо под КП! и это главное)
ЗлойТроль (без голоса)
10 Марта 2009
-6

Sergey (без голоса)
11 Марта 2009
0

О да! Наша "Весна" и "Всё будет хорошо" ппц какие однотипные! А что для тебя является мелодичным уж теперь и страшно подумать! Не уверен что многие из ныне присутствующих здесь текстовиков по грамотности и опытности сравнятя с нашим...И про цепляла чтоб...многих цепляет именно каждая нота!
ЗлойТроль (без голоса)
11 Марта 2009
-7

Opossum (без голоса)
12 Марта 2009
+1

Просто надо как-то обосновывать свои слова, "а не бить себя кулаком в грудь". )
Zhandos (без голоса)
12 Марта 2009
+2

Извини, друг, ты считаешь свои слова критикой?:)
SlyCat (без голоса)
18 Марта 2009
+3

Мне кажется, что всё-таки песни неоднотипные. То, что они чем-то похожи, так это от того, что песни принадлежат одной группе, написал один человек. У каждого свой стиль, всегда можно проследить какой-то мотив... "Всё будет хорошо" как раз таки цепляет и на долго. Эмоциональный, умный текст, музыка заводная, слушать приятно.
Руслан (без голоса)
9 Февраля 2010
+1

круто))